III CZ 6/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 6/07

POSTANOWIENIE

Dnia 7 lutego 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Barbara Myszka (przewodniczący)

SSN Dariusz Zawistowski

SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku T. C.

przy uczestnictwie Prokuratora Okręgowego w K.

o ustanowienie kuratora spadku,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2007 r.,

zażalenia kuratora spadku nieobjętego po J. Z.

na postanowienie Sądu Okręgowego w K.

z dnia 8 grudnia 2006 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2006 r. Sąd Okręgowy odrzucił, jako

niedopuszczalną, skargę kasacyjną kuratora spadku nieobjętego od postanowienia

tego Sądu oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o

odrzuceniu

zażalenia

na

postanowienie

w

przedmiocie

wynagrodzenia

przyznanego temu kuratorowi.

Rozpoznając zażalenie na postanowienie z dnia 8 grudnia 2006 r.,

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W czasie obowiązywania przepisów dotyczących środka prawnego, jakim

była kasacja przyjmowano w orzecznictwie, mimo braku wyraźnego wyłączenia,

że w sprawach dotyczących zarządu spadku nieobjętego (art. 666-668 k.p.c.)

kasacja nie przysługuje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia

1998 r., III CZ 159/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 118). W przepisach regulujących

dopuszczalność skargi kasacyjnej, środek ten został wyłączony w sprawach

dotyczących zarządu spadku nieobjętego (art. 519 1 § 4 pkt 3 k.p.c.). Skoro żadne

z postanowień wydanych w takiej sprawie nie podlega zaskarżeniu skargą

kasacyjną, postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej ocenić

należało jako trafne. Zażalenie zawierające polemikę z tym prawidłowym i zgodnym

z przepisami prawa postanowieniem podlegało oddaleniu (art. 398 14 w zw. z art.

3941 § 3 k.p.c.).

jz