III CZ 6/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 6/05

POSTANOWIENIE

Dnia 10 marca 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)

SSN Tadeusz Domińczyk

SSA Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa K. S., Z. K., J. P., A. K., B. R., R. R. i M. S.

przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (…) w K. o uchylenie uchwał, po rozpoznaniu w

Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2005 r., zażalenia strony

pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 26 października 2004 r., sygn.

akt I ACa (…),

oddala zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił apelację strony pozwanej

od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 maja 2004 r. [sygn. akt I C (…)] przyjmując,

że apelacja ta nie została należycie opłacona, mimo że podlegała opłacie w wysokości

stałej i została wniesiona przez kwalifikowanego pełnomocnika. Uzasadniało to jej

odrzucenie na podstawie art. 17 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

W zażaleniu na to postanowienie strona pozwana wniosła o jego uchylenie,

zarzucając wadliwe przyjęcie przez Sąd Apelacyjny, że wpis od apelacji miał wysokość

stałą.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarżący w zażaleniu kwestionuje ocenę, że wpis stanowiący wielokrotność

wpisu stałego należy traktować również jako wpis stały. Jego stanowisko nie jest

uzasadnione. Kryterium wpisu stałego może odpowiadać bowiem nie tylko opłata, której

wysokość wyrażana jest kwotowo, lecz także opłata, której wysokość może wymagać

przeprowadzenia pewnej operacji rachunkowej. Za taką oceną opowiedział się Sąd

Najwyższy w uchwale z dnia 20.05.2003 r., III CZP 16/03, OSNC 2004/3/33, w której

stwierdził, że do ułamkowej części wpisu stałego należnego od apelacji strony, która

uzyskała częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, stosuje się przepis art. 17 ustawy

z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.: Dz.

U. z 2002 r. Nr 9, poz. 88 ze zm.).

Podobne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 13 września 2000 r.,

III CZP 34/00, OSNC 2001/1/4 wyrażając pogląd, że opłata od zażalenia stanowiąca

ułamkową część wpisu stałego ma również charakter opłaty stałej.

Skoro zaś charakter wpisu stałego może mieć ułamkowa część wpisu stałego, to

należy opowiedzieć się za poglądem, że także wielokrotność wpisu stałego, który jest

pobierany między innymi w sprawach o uchylenie uchwały organu spółdzielni (§ 11 pkt 4

rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia

wysokości wpisów w sprawach cywilnych), jest wpisem stałym.

Z przyczyn wyżej wskazanych zażalenie strony pozwanej było pozbawione

uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu w oparciu o treść art. 394 § 3 i

39814 k.p.c.