III CZ 57/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z 1 lutego 2024 r., III CZ 358/23, Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie M.J. na postanowienie Sądu Najwyższego z 29 sierpnia 2023 r., III CZ 7/23, odrzucające zażalenie M.J. na postanowienie Sądu Najwyższego z 29 września 2022 r. odrzucające skargę M.J. na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. I NSW 5932/20 ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie wniesionego przez M.J. protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej.M.J., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł zażalenie na wskazane wyżej postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie podlegało odrzuceniu.Zgodnie z art. 3941 § 1 i 11 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną, na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia a także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.Zawarty w tych przepisach katalog postanowień zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego ma charakter zamknięty.
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c; III CZ 57/24 · Sąd Najwyższy: III CZ 57/24 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2025 r. w Warszawiezażalenia M.J.na postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2024 r., III CZ 358/23,w sprawie ze skargi M.J.na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym, odrzuca zażalenie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
III CZ 57/24 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2025 r. w Warszawiezażalenia M.J.na postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2024 r., III CZ 358/23,w sprawie ze skargi M.J.na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym, odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 1 lutego 2024 r., III CZ 358/23, Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie M.J. na postanowienie Sądu Najwyższego z 29 sierpnia 2023 r., III CZ 7/23, odrzucające zażalenie M.J. na postanowienie Sądu Najwyższego z 29 września 2022 r. odrzucające skargę M.J. na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. I NSW 5932/20 ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie wniesionego przez M.J. protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej.M.J., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł zażalenie na wskazane wyżej postanowienie Sądu Najwyższego z 1 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie podlegało odrzuceniu.Zgodnie z art. 3941 § 1 i 11 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną, na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia a także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.Zawarty w tych przepisach katalog postanowień zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego ma charakter zamknięty.
Postanowienia, które nie zostały ujęte w tych przepisach, nie są zatem zaskarżalne zażaleniem (postanowienie SN z 27 marca 2024 r., III CZ 31/24). Należy jednocześnie podkreślić, że regulacja dopuszczalności zaskarżenia orzeczeń określonymi środkami odwoławczymi i środkami zaskarżenia jest w Kodeksie postępowania cywilnego wyczerpująca. Ich wniesienie jest więc możliwe tylko w oparciu o unormowaną w Kodeksie podstawę prawną (postanowienie SN z 29 lutego 2024 r., III CZ 372/23).Również ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn.:
Dz.U. 2023 poz. 1725) nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia do Sądu Najwyższego na tego rodzaju postanowienie co postanowienie zaskarżone zażaleniem wniesionym przez M.J. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 3986 § 3 k.p.c., orzeczono jak w sentencji postanowienia. SSN Kamil Zaradkiewicz [SOP][r.g.]