III CZ 5/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 5/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)‎SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa B. sp. z o.o. w K.‎przeciwko I. sp. z o.o. w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2021 r.,‎zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt I AGa (...), oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z 15 grudnia 2020 r. odrzucił skargę kasacyjną pozwanego od wyroku tego Sądu z 28 lutego 2020 r. Sąd drugiej instancji wskazał, że postanowieniem z 1 września 2020 r. wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Pozwany został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone pozwanemu 24 listopada 2020 r. Opłata od skargi nie została uiszczona, co uzasadniało odrzucenie skargi.Zażalenie na to postanowienie wniósł pozwany, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego uchylenie.

Skarżący zarzucił naruszenie art. 3941a § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. przez przyjęcie przez Sąd Apelacyjny, że odmowa zwolnienia z opłaty od skargi kasacyjnej jest niezaskarżalna, podczas gdy obowiązujące przepisy przewidują zasadę dwuinstancyjnego rozpoznawania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Podniósł także, że uzasadnienie postanowienia o odmowie zwolnienia od opłaty od skargi wskazuje na jego zaskarżalność.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Postanowienie o oddaleniu wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej wydane przez sąd odwoławczy nie podlega zaskarżeniu zażaleniem (art. 3942 § 11 k.p.c.), ani żadnym innym środkiem zaskarżenia.

W myśl art. 357 § 21 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. postanowienie takie nie podlega także uzasadnieniu. Ewentualne sporządzenie uzasadnienia przez sąd drugiej instancji, wbrew twierdzeniom skarżącego, nie uprawnia strony do wniesienia środka odwoławczego. Takie uzasadnienie może jedynie pomóc w skontrolowaniu prawidłowości niezaskarżalnego odrębnie postanowienia przez Sąd Najwyższy, co ma miejsce w sytuacji złożenia w zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej odpowiedniego wniosku (art. 380 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Taki wniosek w zażaleniu pozwanego nie został jednak złożony. Nieuiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej skutkować zatem musiało jej odrzuceniem (art. 3986 § 2 k.p.c.).Dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. oddalił zażalenie pozwanego.jw