III CZ 47/25 · Sąd Najwyższy

III CZ 47/25 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie‎zażalenia A. S.‎na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach‎z 25 lutego 2025 r., I Co 2630/10,‎w sprawie ze skargi A. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem‎prawomocnego zarządzenia Sądu Rejonowego w Wadowicach z 27 stycznia 2011 r., I Co 2630/10, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca A. S. wniósł osobiście zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach z 25 lutego 2025 r., którym odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Stosownie do art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że co do zasady strona nie może w tym postępowaniu osobiście dokonywać czynności procesowych (nie ma zdolności postulacyjnej). Zastępstwo to dotyczy także czynności związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji, a zatem również wniesienia zażalenia na wyrok kasatoryjny sądu drugiej instancji.Wniesienie zażalenia osobiście przez stronę pozbawioną zdolności postulacyjnej jest dotknięte brakiem nieusuwalnym i powoduje konieczność odrzucenia zażalenia bez uprzedniego wzywania do usunięcia tego braku (zob. m.in. postanowienia SN: z 16 marca 2006 r., III CZ 5/06; z 5 października 2010 r., IV CZ 67/12; z 21 września 2011 r., I CZ 59/11; z 23 lutego 2012 r., V CZ 132/11).Skoro pozwany wniósł zażalenie osobiście, to na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 w zw. z art. 871 k.p.c. podlegało ono odrzuceniu.

‎ (D.Z.)[a.ł]