III CZ 46/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 46/13

POSTANOWIENIE

Dnia 10 października 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Irena Gromska-Szuster

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa J. G.

przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu "G." T. L.,

E.L. sp.j. w B.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 10 października 2013 r.,

zażalenia strony pozwanej na postanowienie o kosztach zawarte

w wyroku Sądu Okręgowego w T.

z dnia 23 maja 2013 r.,

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w T. zmienił wyrok Sądu

Rejonowego w B. z dnia 23 listopada 2012 r. w ten sposób, że zasądzoną kwotę

53 848,40 zł zastąpił kwotą 49 058,00 zł, a w pozostałej części oddalił apelację

pozwanego Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „G.” T. L., E. L., spółki jawnej w

B., oraz zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda J. G. kwotę 1 800 zł tytułem

zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

Wyrok Sądu Okręgowego strona pozwana zaskarżyła zażaleniem, w którym

zarzuciła naruszenie art. 100 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo

to dotyczy także czynności procesowych

związanych z postępowaniem przed

Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji.

Zażalenie

Przedsiębiorstwa

sporządził,

podpisał

Wielobranżowego

„G.”,

i

wniósł

spółki

wspólnik

jawnej,

E. L.,

pozwanego

niebędący

profesjonalnym pełnomocnikiem ani osobą - a w każdym razie tego nie wykazał o której mowa w art. 871 § i 2 k.p.c.

Z tych względów zażalenie, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu

(art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).

jw