Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 449/22 AI generated

III CZ 449/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 449/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 449/22 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)‎SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa J. B. i W. B. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę, z urzędu w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego ‎z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt III CZ 449/22 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2023 r., ‎III CZ 449/22, w ten sposób, że w miejsce słowa: "kasacyjnego" wpisuje słowo: "zażaleniowego". UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

III CZ 449/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z powództwa J. B. i W. B. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę, z urzędu w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego ‎z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt III CZ 449/22 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2023 r., ‎III CZ 449/22, w ten sposób, że w miejsce słowa: "kasacyjnego" wpisuje słowo: "zażaleniowego". UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 449/22 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)‎SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa J. B. i W. B. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę, z urzędu w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego ‎z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt III CZ 449/22 prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2023 r., ‎III CZ 449/22, w ten sposób, że w miejsce słowa: "kasacyjnego" wpisuje słowo: "zażaleniowego". UZASADNIENIE