III CZ 43/11 · Sąd Najwyższy

.Sygn. akt III CZ 43/11

POSTANOWIENIE

Dnia 8 września 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jan Górowski

SSN Bogumiła Ustjanicz

w sprawie z powództwa M. L., B. L.,

M. A. i Z. L.

przeciwko E. Spółce Akcyjnej Gruntowej i Budowlanej S.A. w K.

o ustalenie i wydanie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 8 września 2011 r.,

zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 5 kwietnia 2011 r.,

1. oddala zażalenie

2. zasądza od powodów na rzecz strony pozwanej kwotę

1800

zł

(tysiąc

osiemset)

postępowania zażaleniowego.

tytułem

zwrotu

kosztów

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę

kasacyjną powodów wobec nieuiszczenia części opłaty od skargi kasacyjnej, tj.

kwoty 2000 zł, albowiem w zakresie obowiązku uiszczenia tej kwoty powodowie nie

zostali zwolnieni postanowieniem z dnia 22 lutego 2011 r.

Postanowienie zostało zaskarżone przez powodów, którzy wnieśli o jego

uchylenie. W zażaleniu zarzucili naruszenie art. 398 § 1 w zw. z art. 398 § 2 k.p.c.

oraz art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych

w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 z późn. zm. - dalej: u.k.s.c.).

Wskazali także, iż art. 112 ust. 3 u.k.s.c. znajduje zastosowanie jedynie w tych

sprawach, gdzie sąd oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów w całości,

a w niniejszej sprawie wniosek został częściowo uwzględniony.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest nieuzasadnione. Zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach

sądowych w sprawach cywilnych, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości

stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu

sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata,

radcę prawnego lub rzecznika patentowego i wniosek o zwolnienie od kosztów

sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony,

tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie

postanowienia, a gdy postanowienie zostało wydane na posiedzeniu jawnym –

od dnia jego ogłoszenia. Nie znajduje zastosowania zasada uregulowana w ust. 2

powołanego przepisu, w myśl której przewodniczący wzywa stronę do opłacenia

złożonego pisma, na podstawie art. 130 k.p.c., jeżeli wniosek o zwolnienie od

kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został

prawomocnie oddalony. W judykaturze wskazano, iż ustawodawca w art. 112 ust. 3

u.k.s.c. nie ogranicza zastosowania normy w nim wyrażonej od całkowitego

oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec braku takiego

zawężenia należy poprzez pojęcie „oddalenia" rozumieć oddalenie dokonane

w jakikolwiek sposób, tj. zarówno całkowicie, jak i częściowo (por. postanowienie

SN z dnia 13 stycznia 2011 r., III CZ 70/10, niepubl.). Powodowie w niniejszej

sprawie zostali zwolnieni od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej

powyżej kwoty 2000 zł, a w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od opłaty

sądowej od skargi kasacyjnej został oddalony. Wobec częściowego oddalenia

wniosku zobowiązani zatem byli do uiszczenia opłaty sądowej od skargi kasacyjnej

w kwocie 2000 złotych w terminie tygodniowym od dnia doręczenia postanowienia

Sądu Apelacyjnego z dnia 22 lutego 2011 r., tj. od dnia 7 marca 2011 r., czego nie

dopełnili. W konsekwencji Sąd Apelacyjny zasadnie odrzucił skargę kasacyjną

z powodu jej nieopłacenia.

Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 k.p.c.

w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

Sąd Najwyższy zasądził od powodów na rzecz pozwanego kwotę 1800

złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego przed Sądem

Najwyższym, stosownie do treści art. 98 k.p.c. w zw. z § 12 ust. 2 pkt 2 w zw. z § 6

pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.

w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb

Państwa

kosztów

pomocy

prawnej

udzielonej

przez

ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.).

radcę

prawnego