Supreme Court recuses itself from hearing the appeal regarding EU trademark registration disputes between two parties.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland decided to recuse itself from adjudicating the appeal filed by the defendant in the trademark registration dispute. The parties, F. M. and D. Spółka Jawna, were litigating over the protection of community design rights and the annulment of registration decisions. The court determined that Judge X.Y. must be excluded from the proceedings to ensure impartiality.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o wzorach wzajemnych: The Supreme Court must recuse itself from hearing an appeal if a judge assigned to the case has a conflict of interest or other grounds for disqualification under the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CZ 427/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa głównego F. M. przeciwko D. spółce jawnej w B. o ochronę praw z rejestracji wzorów wspólnotowych, oraz w sprawie z powództwa wzajemnego D. spółki jawnej w B. przeciwko F. M. o unieważnienie,na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y.wyłączenia od rozpoznania zażalenia strony pozwanejna postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnejz 31 sierpnia 2022 r., sygn. akt VII AGa 949/19 (VII WSC 100/20), stwierdza, że sędzia Sądu Najwyższego X.Y. podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie. UZASADNIENIE