Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 417/22 AI generated

III CZ 417/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 417/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 417/22 POSTANOWIENIE 30 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku J.G. i M.G.‎z udziałem A.S., M.J., T.J., M.M.-J., A.J., B.J., S.M., M.O., A.S., T.P., S.S. i M.J.‎o zniesienie współwłasności,‎oraz sprawy z wniosku M.J. z udziałem A.S., T.J., M.M.-J., A.J., B.J., S.M., M.O., A.S., T.P., S.S., M.J., M.G. i J.G. o uwłaszczenie, na posiedzeniu niejawnym 30 września 2025 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek zażalenia T.J.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ca 1566/12, podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe z udziałem następców prawnych zmarłej A.J. – A.S., S.S., S. M., M.O., A.S., T.P., M.J., T. J., M. J. i B.J. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c.). [A.T.][r.g.] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; III CZ 417/22 · Sąd Najwyższy: i M.G.‎z udziałem A.S., M.J., T.J., M.M.-J., A.J., B.J., S.M., M.O., A.S., T.P., S.S. i M.J.‎o zniesienie współwłasności,‎oraz sprawy z wniosku M.J. z udziałem A.S., T.J., M.M.-J., A.J., B.J., S.M., M.O., A.S., T.P., S.S., M.J., M.G. i J.G. o uwłaszczenie, na posiedzeniu niejawnym 30 września 2025 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek zażalenia T.J.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ca 1566/12, podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe z udziałem następców prawnych zmarłej A.J. – A.S., S.S., S. M., M.O., A.S., T.P., M.J., T. J., M. J. i B.J. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c.). [A.T.][r.g.] ‎

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
art. 3941 § 3 k.p.c
i art. 3941 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 417/22 POSTANOWIENIE 30 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku J.G. i M.G.‎z udziałem A.S., M.J., T.J., M.M.-J., A.J., B.J., S.M., M.O., A.S., T.P., S.S. i M.J.‎o zniesienie współwłasności,‎oraz sprawy z wniosku M.J. z udziałem A.S., T.J., M.M.-J., A.J., B.J., S.M., M.O., A.S., T.P., S.S., M.J., M.G. i J.G. o uwłaszczenie, na posiedzeniu niejawnym 30 września 2025 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek zażalenia T.J.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ca 1566/12, podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe z udziałem następców prawnych zmarłej A.J. – A.S., S.S., S. M., M.O., A.S., T.P., M.J., T. J., M. J. i B.J. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c.). [A.T.][r.g.] ‎