Legislator Case Law & Legislation
III CZ 41/23 AI generated

III CZ 41/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 41/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CZ 41/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)‎SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. R.‎przeciwko W. spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej ‎w Warszawie,‎zażalenia powoda‎na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 28 listopada 2022 r. II Ca 1824/22, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone pełnomocnikowi powoda nie umożliwia zastępstwa przed Sądem Najwyższym, a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

III CZ 41/23 · Sąd Najwyższy: R.‎przeciwko W. spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej ‎w Warszawie,‎zażalenia powoda‎na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 28 listopada 2022 r. II Ca 1824/22, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone pełnomocnikowi powoda nie umożliwia zastępstwa przed Sądem Najwyższym, a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 41/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)‎SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. R.‎przeciwko W. spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej ‎w Warszawie,‎zażalenia powoda‎na wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 28 listopada 2022 r. II Ca 1824/22, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone pełnomocnikowi powoda nie umożliwia zastępstwa przed Sądem Najwyższym, a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.