III CZ 41/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII CZ 41/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. R.przeciwko W. spółce akcyjnej w W. o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,zażalenia powodana wyrok Sądu Okręgowego w Krakowiez 28 listopada 2022 r. II Ca 1824/22, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone pełnomocnikowi powoda nie umożliwia zastępstwa przed Sądem Najwyższym, a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.
Legislator headnote
AI generatedIII CZ 41/23 · Sąd Najwyższy: R.przeciwko W. spółce akcyjnej w W. o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,zażalenia powodana wyrok Sądu Okręgowego w Krakowiez 28 listopada 2022 r. II Ca 1824/22, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone pełnomocnikowi powoda nie umożliwia zastępstwa przed Sądem Najwyższym, a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.
Full text
III CZ 41/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. R.przeciwko W. spółce akcyjnej w W. o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,zażalenia powodana wyrok Sądu Okręgowego w Krakowiez 28 listopada 2022 r. II Ca 1824/22, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Krakowie celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone pełnomocnikowi powoda nie umożliwia zastępstwa przed Sądem Najwyższym, a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.