Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 404/22 AI generated

III CZ 404/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 404/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CZ 404/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marcin Łochowski‎SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa A. I. i R. I. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎zażalenia powodów‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt I ACa 298/22, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 lutego 2023 r. w sprawie III CZ 403/22. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c; III CZ 404/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 404/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marcin Łochowski‎SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa A. I. i R. I. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎zażalenia powodów‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt I ACa 298/22, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 lutego 2023 r. w sprawie III CZ 403/22. UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c
akt I ACa 298/22, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 298/22
Sąd Okręgowy w Siedlcach wyrokiem z dnia 27 stycznia 2022 roku (sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 404/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marcin Łochowski‎SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa A. I. i R. I. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎zażalenia powodów‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt I ACa 298/22, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 lutego 2023 r. w sprawie III CZ 403/22. UZASADNIENIE