Legislator Case Law & Legislation
III CZ 4/24 AI generated

III CZ 4/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 4/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CZ 4/24 POSTANOWIENIE 23 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2024 r. w Warszawie‎zażalenia G. P. i J. P.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 6 listopada 2023 r., I ACa 606/23,‎w sprawie z powództwa G. P. i J. P.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjna w G.‎o ustalenie i zapłatę, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy w celu usunięcia dostrzeżonego braku wskazując, że pełnomocnik powódki r.pr. T. W. nie jest umocowany do występowania przed Sądem Najwyższym, jak również w celu uwierzytelnienia pełnomocnictwa procesowego (k. 597) przez pełnomocnika głównego r.pr. W. B.. [SOP] [ms] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CZ 4/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia G. P. i J. P.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 6 listopada 2023 r., I ACa 606/23,‎w sprawie z powództwa G. P. i J. P.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjna w G.‎o ustalenie i zapłatę, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy w celu usunięcia dostrzeżonego braku wskazując, że pełnomocnik powódki r.pr. T. W. nie jest umocowany do występowania przed Sądem Najwyższym, jak również w celu uwierzytelnienia pełnomocnictwa procesowego (k. 597) przez pełnomocnika głównego r.pr. W. B.. [SOP] [ms] ‎

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 4/24 POSTANOWIENIE 23 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2024 r. w Warszawie‎zażalenia G. P. i J. P.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 6 listopada 2023 r., I ACa 606/23,‎w sprawie z powództwa G. P. i J. P.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjna w G.‎o ustalenie i zapłatę, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Świdnicy w celu usunięcia dostrzeżonego braku wskazując, że pełnomocnik powódki r.pr. T. W. nie jest umocowany do występowania przed Sądem Najwyższym, jak również w celu uwierzytelnienia pełnomocnictwa procesowego (k. 597) przez pełnomocnika głównego r.pr. W. B.. [SOP] [ms] ‎