III CZ 388/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III CZ 388/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)SSN Marta Romańska (sprawozdawca)SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Banku w W. spółki akcyjnej w W. przeciwko ''C.'' spółce jawnej w restrukturyzacji w B.z udziałem nadzorcy sądowego ''C.'' spółki jawnej w restrukturyzacji w B. – P. W.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,zażalenia powoda i zażalenia pozwanegona wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 21 września 2020 r., sygn. akt VII AGa 1987/18, oddala oba zażalenia, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Legislator headnote
AI generatedIII CZ 388/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 388/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)SSN Marta Romańska (sprawozdawca)SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Banku w W. spółki akcyjnej w W. przeciwko ''C.'' spółce jawnej w restrukturyzacji w B.z udziałem nadzorcy sądowego ''C.'' spółki jawnej w restrukturyzacji w B. – P. W.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,zażalenia powoda i zażalenia pozwanegona wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 21 września 2020 r., sygn. akt VII AGa 1987/18, oddala oba zażalenia, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Full text
Sygn. akt III CZ 388/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)SSN Marta Romańska (sprawozdawca)SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Banku w W. spółki akcyjnej w W. przeciwko ''C.'' spółce jawnej w restrukturyzacji w B.z udziałem nadzorcy sądowego ''C.'' spółki jawnej w restrukturyzacji w B. – P. W.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,zażalenia powoda i zażalenia pozwanegona wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 21 września 2020 r., sygn. akt VII AGa 1987/18, oddala oba zażalenia, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.