Legislator Case Law & Legislation
III CZ 380/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal proceedings pending resolution of a preliminary legal question in a debt claim case.

Case Number III CZ 380/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the appeal proceedings against a debt judgment until a preliminary legal question was resolved. The appellants, M. S. and K. L., challenged a final decision by the Wrocław Court of Appeal in a civil action for payment against S. Spółka Akcyjna. The court halted the case to await its own ruling on a specific legal issue previously raised in a separate preliminary ruling procedure.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 39821 k.p.c.; Art. 3941 § 3 k.p.c.: The Supreme Court may suspend appeal proceedings when a preliminary legal question requires its own resolution to ensure uniform application of law.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings preliminary legal question civil debt claim Supreme Court jurisdiction procedural suspension

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.
spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw.
Art. 39821 k.p.c.
Art. 3941 § 3 k.p.c.
z art. 3941 § 3 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 lutego 2023 r.
art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I ACa 728/22
L.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 lipca 2022 r., I ACa 728/22,‎w sprawie z powództwa M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 380/22 POSTANOWIENIE 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący)‎SSN Kamil Zaradkiewicz‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 maja 2023 r. w Warszawie,‎zażalenia M. S. i K. L.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 lipca 2022 r., I ACa 728/22,‎w sprawie z powództwa M. S. i K. L.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 lutego 2023 r. w sprawie III CZ 403/22.