Legislator Case Law & Legislation
III CZ 38/22 AI generated

III CZ 38/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 38/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CZ 38/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)‎SSN Maciej Kowalski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratury Rejonowej w P. z udziałem M. H., P. S., S. S., G. G., Z. G., J. Z., A. S. , A. w B., D. w B. ‎o wpis w księdze wieczystej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r.,‎zażalenia W. O. i H. O. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt II Ca (…), oddala zażalenie.

Legislator headnote

AI generated

III CZ 38/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 38/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)‎SSN Maciej Kowalski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratury Rejonowej w P. z udziałem M. H., P. S., S. S., G. G., Z. G., J. Z., A. S. , A. w B., D. w B. ‎o wpis w księdze wieczystej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r.,‎zażalenia W. O. i H. O. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt II Ca (…), oddala zażalenie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 38/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)‎SSN Maciej Kowalski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratury Rejonowej w P. z udziałem M. H., P. S., S. S., G. G., Z. G., J. Z., A. S. , A. w B., D. w B. ‎o wpis w księdze wieczystej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r.,‎zażalenia W. O. i H. O. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. akt II Ca (…), oddala zażalenie.