Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 379/22 AI generated

Supreme Court suspends appeal proceedings pending resolution of a legal question in a separate case.

Case Number III CZ 379/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the appeal proceedings against the Wrocław Court of Appeal until a legal issue is resolved in a separate case. The appellants sought to overturn a judgment regarding a dispute with a bank, but the court identified a pending question of law. Consequently, the proceedings were halted to await the Supreme Court's decision in the related case III CZ 51/23.

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.; art. 39821 k.p.c.; art. 3941 § 3 k.p.c.: The Supreme Court may suspend appeal proceedings when a legal question is pending resolution in another case to ensure uniformity of judicial interpretation.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings pending legal question uniformity of interpretation separate Supreme Court case appeal suspension

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.
zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie ‎art. 177 § 1 pkt 1 w zw.
art. 39821 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c.
z art. 3941 § 3 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez powiększony skład Sądu Najwyższego w sprawie III CZ 51/23.
art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
III CZ 51/23
Supreme Court suspends ruling on whether appellate courts must remand cases where main claims are rejected but incidental claims remain unaddressed.
I ACa 508/21
Pozwem z dnia 3 stycznia 2017 r., zmodyfikowanym pismem z dnia 27 marca 2019 r., wniesionym przeciwko Bankowi (...) S.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 379/22 POSTANOWIENIE 7 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 grudnia 2023 r. w Warszawie‎zażalenia I. T. i M. T.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 31 maja 2022 r., I ACa 508/21,‎w sprawie z powództwa I. T. i M. T.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w G.‎o ustalenie i zapłatę, 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie ‎art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez powiększony skład Sądu Najwyższego w sprawie III CZ 51/23. [S.J.] [ał]