Legislator Case Law & Legislation
III CZ 379/22 AI generated

III CZ 379/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 379/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CZ 379/22 POSTANOWIENIE 5 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)‎SSN Kamil Zaradkiewicz‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2023 r. w Warszawie,‎zażalenia I. T. i M. T.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 31 maja 2022 r., I ACa 508/21,‎w sprawie z powództwa I. T. i M. T.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o ustalenie i zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 lutego 2023 r. w sprawie III CZ 403/22. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 3 k.p.c; III CZ 379/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎zażalenia I. T. i M. T.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 31 maja 2022 r., I ACa 508/21,‎w sprawie z powództwa I. T. i M. T.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o ustalenie i zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 lutego 2023 r. w sprawie III CZ 403/22. UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 379/22 POSTANOWIENIE 5 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)‎SSN Kamil Zaradkiewicz‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2023 r. w Warszawie,‎zażalenia I. T. i M. T.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 31 maja 2022 r., I ACa 508/21,‎w sprawie z powództwa I. T. i M. T.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o ustalenie i zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 lutego 2023 r. w sprawie III CZ 403/22. UZASADNIENIE