Supreme Court dismisses appeal due to missing formal notice of appeal in civil proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court returned the case to the Regional Court because the defendant's letter from September 5, 2023, failed to explicitly state it was an appeal. The court determined that under Article 394 § 1 of the Code of Civil Procedure, the procedural requirement for filing an appeal was not met by the written correspondence. Consequently, the appeal was deemed inadmissible, and the original lower court decision remained in effect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 394 § 1 k.p.c.; An appeal must be explicitly declared in writing; failure to expressly state the intent to appeal renders the document procedurally ineffective.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CZ 377/23 POSTANOWIENIE 30 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 września 2024 r. w Warszawiezażalenia A.W.na postanowienie Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lubliniez 30 sierpnia 2023 r., VI Nc-e 325441/19,w sprawie z powództwa T. spółki akcyjnej w W.przeciwko A.W.o zapłatę, zwraca ponownie akta sprawy Sądowi Rejonowemu Lublin-Zachód w Lublinie, gdyż z pisma pozwanej z 14 kwietnia 2024 r. nie wynika, że jej pismo z 5 września 2023 r. jest zażaleniem do Sądu Najwyższego (art. 3941 § 1 in principiok.p.c.) na postanowienie z 30 sierpnia 2023 r. (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 23 kwietnia 2024 r.). [ms]