Legislator Case Law & Legislation
III CZ 37/12 AI generated

III CZ 37/12 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 37/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

obciążył powoda kosztami procesu stosownie do art. 102 k.p.c. W tej sytuacji Sąd Apelacyjny, oddalając apelację, powinien albo również zastosować art. 102 k.p.c.,

Legislator headnote

AI generated

art. 102 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; III CZ 37/12 · Sąd Najwyższy: 102 k.p.c. W tej sytuacji Sąd Apelacyjny, oddalając apelację, powinien albo również zastosować art. 102 k.p.c.,

Keywords

AI generated
art. 102 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 102 k.p.c
postępowania apelacyjnego stosownie do art. 102 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 37/12

POSTANOWIENIE

Dnia 6 czerwca 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący,

sprawozdawca)

SSN Wojciech Katner

SSN Anna Owczarek

w sprawie z powództwa T. P.

przeciwko A. L. Pierwszemu Amerykańsko-Polskiemu Towarzystwu

Ubezpieczeń Na Życie i Reasekuracji S.A. w W.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 6 czerwca 2012 r.,

zażalenia powoda na postanowienie o kosztach zawarte

w punkcie 2 wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 30 grudnia 2011 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w pkt 2 wyroku z dnia 30 grudnia 2011 r. zasądził od

powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 800 zł tytułem kosztów postępowania

apelacyjnego.

Powód wniósł zażalenie na postanowienie zamieszczone w punkcie 2

zaskarżonego wyroku, twierdząc, że nie powinien być obciążony kosztami

postępowania apelacyjnego stosownie do art. 102 k.p.c. Przemawiają za tym

zarówno względy zdrowotne (powód doznał obrażeń w wypadku), jak i materialne

(powód żyje na skraju ubóstwa).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sąd Okręgowy, który w niniejszej sprawie orzekał w pierwszej instancji, nie

obciążył powoda kosztami procesu stosownie do art. 102 k.p.c. W tej sytuacji Sąd

Apelacyjny, oddalając apelację, powinien albo również zastosować art. 102 k.p.c.,

albo - jeżeli zasądził od powoda koszty procesu - powinien w uzasadnieniu

wyjaśnić, dlaczego nie znalazł podstaw do zastosowania tego przepisu.

Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 398 15 § 1 w związku

z art. 3941 § 3 k.p.c.).