Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 363/22 AI generated

III CZ 363/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 363/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CZ 363/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K.‎przeciwko P. P. i A. P.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2022 r.,‎zażaleń pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 714/20, 1. oddala oba zażalenia; 2. zasądza od P. P. i A. P. na rzecz Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. kwoty po 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Legislator headnote

AI generated

III CZ 363/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 363/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K.‎przeciwko P. P. i A. P.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2022 r.,‎zażaleń pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 714/20, 1. oddala oba zażalenia; 2. zasądza od P. P. i A. P. na rzecz Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. kwoty po 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 714/20
Powód P. S. wniósł pozew przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 18.04 2008 zawarta z powodem jest nieważna oraz o zasądzenie na jego rzecz kwoty 20 468,07 CHF oraz 85 323,05zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa z tytułu nienależnego świadczenia wynikającego z nieważnie zawartej umowy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 363/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)‎SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K.‎przeciwko P. P. i A. P.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2022 r.,‎zażaleń pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt I ACa 714/20, 1. oddala oba zażalenia; 2. zasądza od P. P. i A. P. na rzecz Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. kwoty po 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.