Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 36/23 AI generated

Supreme Court suspends appeal proceedings pending resolution of a related case regarding the same parties.

Case Number III CZ 36/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the appeal proceedings against the Wrocław Court of Appeal rather than issuing a final judgment. The appellants, A.F. and K.F., sought payment from a bank, but the court halted the review to await the outcome of a separate, ongoing case (III Cz 51/23) involving the same parties. This procedural measure was taken under Article 177 § 1 item 1 of the Code of Civil Procedure to prevent conflicting decisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.; The Supreme Court may suspend appeal proceedings when the outcome of a related case pending before the same court is necessary for the resolution of the matter.

Keywords

AI generated
suspension of proceedings related case dependency Code of Civil Procedure appeal suspension procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.
akt III Cz 51/23, na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. (A.G.)(r.g.)
art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c
akt III Cz 51/23, na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 998/22
Court dismissed appeal on right of retention due to consumer's overpayment of loan principal and interest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 36/23 POSTANOWIENIE 25 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 stycznia 2024 r. w Warszawie‎zażalenia A.F. i K.F.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 16 grudnia 2022 r., I ACa 998/22,‎w sprawie z powództwa A.F. i K.F.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o zapłatę, 1) podejmuje postępowanie zażaleniowe zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 31 marca 2023 r.; 2) zawiesza postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia toczącej się przed Sądem Najwyższym sprawy ‎o sygn. akt III Cz 51/23, na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. (A.G.)(r.g.)