Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 345/23 AI generated

III CZ 345/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 345/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie postanowieniem z dnia 7 września 2023 r. odrzucił skargę V.Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia tego Sądu z 18 maja 2023 r., wydanego w sprawie VI C 1426/21.W zażaleniu na odrzucenie skargi skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez osoby wymienione w tym przepisie. Skarżąca wniosła zażalenie do Sądu Najwyższego osobiście, bez zachowania wymogu zastępstwa procesowego wynikającego z treści art. 871 § 1 k.p.c. Z tego względu zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 373 w zw. z art. 397 § 3, art. 3941 § 3 i art. 3986 § 3 k.p.c. (M.M.)[ms]‎

Legislator headnote

AI generated

art. 871 § 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; III CZ 345/23 · Sąd Najwyższy: odrzucił skargę V.Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia tego Sądu z 18 maja 2023 r., wydanego w sprawie VI C 1426/21.W zażaleniu na odrzucenie skargi skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez osoby wymienione w tym przepisie. Skarżąca wniosła zażalenie do Sądu Najwyższego osobiście, bez zachowania wymogu zastępstwa procesowego wynikającego z treści art. 871 § 1 k.p.c. Z tego względu zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 373 w zw. z art. 397 § 3, art. 3941 § 3 i art. 3986 § 3 k.p.c. (M.M.)[ms]‎

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition civil claim declining of jurisdiction procedural defect motion to lift opposition challenge of cancellation

Cited Legislation

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia tego Sądu z 18 maja 2023 r., wydanego w sprawie VI C 1426/21.W zażaleniu na odrzucenie skargi skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
3941 § 3 i art. 3986 § 3 k.p.c.
AI generated
I CNP 152/22
N. – uczestnik postępowania z wniosku L. D. o zniesienie współwłasności złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Wieliczce z 30 listopada 2021 r.Skarżący nie wskazał przepisu prawa, z którym kwestionowane orzeczenie jest niezgodne.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga podlegała odrzuceniu z wielu przyczyn.Po pierwsze została wywiedziona od postanowienia sądu I instancji. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje zaś co do zasady od orzeczeń sądów drugiej instancji (art. 4241 § 1 k.p.c.).
III CZ 120/22
Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 10 listopada 2021 r. odrzucił wniesioną przez pozwanego R. B. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wobec niezłożenia odpisu skargi. W dniu 15 grudnia 2021 r. skarżący złożył osobiście zażalenie na powyższe postanowienie.
III CZ 19/24
Postanowieniem z 23 sierpnia 2023 r.
III CZ 74/23
Powód S.G. wniósł osobiście zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z 14 lutego 2023 r., którym Sąd ten odrzucił skargę powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 26 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Stosownie do art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że co do zasady strona nie może w tym postępowaniu osobiście dokonywać czynności procesowych (nie ma zdolności postulacyjnej).
III CB 35/23
Powódka M. Spółka z o.o. w T. w sprawie o zapłatę przeciwko J. N., A. R. i P. K., która zakończyła się prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 kwietnia 2022 r., V Ca 819/22, zaskarżyła to postanowienie skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga powódki została odrzucona postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 stycznia 2023 r., (sygn. akt V WSC 141/22), które z kolei zostało zaskarżone przez powódkę zażaleniem wniesionym do Sądu Najwyższego, w którym zostało zarejestrowane pod sygn. akt III CZ 193/23.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 345/23 POSTANOWIENIE 9 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎zażalenia V. Z.‎na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie‎z 7 września 2023 r., WSC 1/23,‎w sprawie ze skargi V. Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z 18 maja 2023 r., wydanego w sprawie VI C 1426/21 z powództwa V. Z.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, odrzuca zażalenie. [SOP]

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie postanowieniem z dnia 7 września 2023 r. odrzucił skargę V.Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia tego Sądu z 18 maja 2023 r., wydanego w sprawie VI C 1426/21.W zażaleniu na odrzucenie skargi skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez osoby wymienione w tym przepisie. Skarżąca wniosła zażalenie do Sądu Najwyższego osobiście, bez zachowania wymogu zastępstwa procesowego wynikającego z treści art. 871 § 1 k.p.c. Z tego względu zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 373 w zw. z art. 397 § 3, art. 3941 § 3 i art. 3986 § 3 k.p.c. (M.M.)[ms]‎