III CZ 33/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 33/08

POSTANOWIENIE

Dnia 28 sierpnia 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Grzegorz Misiurek

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie z powództwa (…) Zakładów Mechaniczno-Budowlanych Z.(...) w upadłości w

R. przeciwko M. Ż.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2008 r.,

zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 czerwca

2008 r., sygn. akt VII Ga (…),

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r. Sąd Okręgowy w K. zwolnił pozwanego

M. Ż. od kosztów sądowych i ustanowił dla niego adwokata do wniesienia skargi o

stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, tj. wyroku Sądu

Okręgowego w K. z dnia 13 stycznia 2006 r., VII GA (…). Ustanowiony pełnomocnik

odmówił jednak sporządzenia skargi, nie znajdując podstaw do jej wniesienia, co

wyjaśnił w pisemnej opinii.

W tej sytuacji pozwany sporządził skargę samodzielnie, a Sąd Okręgowy w K. –

postanowieniem z dnia 25 czerwca 2008 r. – odrzucił ją jako niespełniającą wymagań

określonych w art. 871 k.p.c.

W

zażaleniu

pozwany

zakwestionował

stanowisku

Sądu

Okręgowego

i powtarzając argumenty zawarte w skardze zarzucił pozbawienie go prawa do sądu

zarówno przez Sąd Okręgowy, jak i ustanowionego przez ten Sąd pełnomocnika.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., który ma charakter przepisu bezwzględnie

obowiązującego,

w

postępowaniu

przed

Sadem

Najwyższym,

a więc

także

w postępowaniu wszczętym wniesieniem zażalenia na postanowienie sądu drugiej

instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

orzeczenia, o którym mowa w art. 3941 § 1 k.p.c., obowiązuje zastępstwo stron przez

adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy również czynności

procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych

przed sądem niższej instancji. Przepisu tego nie stosuje się, gdy stroną, jej organem, jej

przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem jest sędzia, prokurator, notariusz albo

profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych (art. 871 § 2 k.p.c.).

Zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego zostało sporządzone i sygnowane

przez pozwanego oraz jego ojca, którzy nie należą do kręgu osób wymienionych w art.

871 § 2 k.p.c., podlega zatem odrzuceniu, jako niedopuszczalne (art. 394 1 § 3 k.p.c. w

zw. z art. 39821, art. 373 i art. 871 k.p.c.).