Legislator Case Law & Legislation
III CZ 329/22 AI generated

III CZ 329/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 329/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CZ 329/22 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Widło‎SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎zażalenia Bank spółki akcyjnej w W.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 10 czerwca 2022 r., V Ca 509/21,‎w sprawie z powództwa R. O., L. W. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że odpis zażalenia nie został doręczony stronie przeciwnej, a zatem celem dokonania prawidłowego doręczenia, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

III CZ 329/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎zażalenia Bank spółki akcyjnej w W.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 10 czerwca 2022 r., V Ca 509/21,‎w sprawie z powództwa R. O., L. W. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że odpis zażalenia nie został doręczony stronie przeciwnej, a zatem celem dokonania prawidłowego doręczenia, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 329/22 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Widło‎SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎zażalenia Bank spółki akcyjnej w W.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 10 czerwca 2022 r., V Ca 509/21,‎w sprawie z powództwa R. O., L. W. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że odpis zażalenia nie został doręczony stronie przeciwnej, a zatem celem dokonania prawidłowego doręczenia, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.