III CZ 32/23 · Sąd Najwyższy

III CZ 32/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Roman Trzaskowski‎SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi I. P.‎o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. akt II Ca 3014/21 wydanego w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej Kraków‎przeciwko I. P.‎o eksmisję,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎zażalenia pozwanej‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 22 września 2022 r., sygn. akt II Ca 1858/22, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił skargę pozwanej I. P. o wznowienie postępowania zakończonego reformatoryjnym wyrokiem tego Sądu z dnia 23 czerwca 2022 r., uwzględniającym powództwo Gminy Miasta Krakowa o eksmisję.W zażaleniu pozwana domaga się uchylenia powyższego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu, bowiem w stanie prawnym obowiązującym po wejściu w życie nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego z 4 lipca 2019 r. (Dz. U. poz. 1469 ze zm) Sąd Najwyższy rozpoznaje wyłącznie zażalenia na postanowienia sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienia sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 394¹ § 1 k.p.c.), a także zażalenia wnoszone w związku z uchyleniem przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania (art. 394¹ § 1¹ k.p.c.).

W uchwale z 7 października 2021 r., ‎III CZP 53/20 (OSNC z 2022 r., nr 4, poz. 36), Sąd Najwyższy wyjaśnił, że na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania nie przysługuje zażalenie.Z tej przyczyny Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 394¹ § 3 k.p.c. ‎w zw. z art. 3986 § 3 k.p.c. [SOP][ł.n]