III CZ 316/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III CZ 316/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jacek GrelaSSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w R.przeciwko A. M.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2022 r.,zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w Rybnikuz dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ca 1066/21, zwraca akta sprawy z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w Rybniku, celem doręczenia odpisu zażalenia powodowi oraz podjęcia czynności w związku z wniesioną odpowiedzią na zażalenie, ponieważ pełnomocnictwo udzielone r. pr. M. S. nie uprawnia do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedIII CZ 316/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 316/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jacek GrelaSSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w R.przeciwko A. M.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2022 r.,zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w Rybnikuz dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ca 1066/21, zwraca akta sprawy z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w Rybniku, celem doręczenia odpisu zażalenia powodowi oraz podjęcia czynności w związku z wniesioną odpowiedzią na zażalenie, ponieważ pełnomocnictwo udzielone r. pr. M. S. nie uprawnia do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE
Full text
Sygn. akt III CZ 316/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jacek GrelaSSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w R.przeciwko A. M.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2022 r.,zażalenia pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego w Rybnikuz dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt II Ca 1066/21, zwraca akta sprawy z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w Rybniku, celem doręczenia odpisu zażalenia powodowi oraz podjęcia czynności w związku z wniesioną odpowiedzią na zażalenie, ponieważ pełnomocnictwo udzielone r. pr. M. S. nie uprawnia do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE