Legislator Case Law & Legislation
III CZ 315/23 AI generated

III CZ 315/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 315/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CZ 315/23 POSTANOWIENIE 9 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 9 listopada 2023 r. w Warszawie‎na skutek zażalenia K.G. i W.G.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 27 kwietnia 2023 r., I ACa 1085/22,‎w sprawie z powództwa K.G. i W.G.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu usunięcia braków, po dostrzeżeniu, że do akt sprawy (k. 37 i 38) złożono niepoświadczone za zgodność z oryginałem kopie pełnomocnictw udzielonych przez powodów radcy prawnemu A.D. (art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 3 k.p.c; III CZ 315/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎na skutek zażalenia K.G. i W.G.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 27 kwietnia 2023 r., I ACa 1085/22,‎w sprawie z powództwa K.G. i W.G.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu usunięcia braków, po dostrzeżeniu, że do akt sprawy (k. 37 i 38) złożono niepoświadczone za zgodność z oryginałem kopie pełnomocnictw udzielonych przez powodów radcy prawnemu A.D. (art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c
3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 315/23 POSTANOWIENIE 9 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 9 listopada 2023 r. w Warszawie‎na skutek zażalenia K.G. i W.G.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 27 kwietnia 2023 r., I ACa 1085/22,‎w sprawie z powództwa K.G. i W.G.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, zwraca akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu usunięcia braków, po dostrzeżeniu, że do akt sprawy (k. 37 i 38) złożono niepoświadczone za zgodność z oryginałem kopie pełnomocnictw udzielonych przez powodów radcy prawnemu A.D. (art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).

UZASADNIENIE

(K.G.) [ms]