Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 31/26 AI generated

III CZ 31/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 31/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 31/26 POSTANOWIENIE 18 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2026 r. w Warszawie‎zażalenia M. GmbH w P. (Niemcy)‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 31 października 2025 r., II Ca 1016/24,‎w sprawie z wniosku Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej‎z udziałem M. GmbH w P. (Niemcy)‎o orzeczenie przepadku rzeczy na rzecz Skarbu Państwa, 1. oddala zażalenie, 2. zasądza od M. GmbH w P. (Niemcy) na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. [J.T.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

III CZ 31/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia M. GmbH w P. (Niemcy)‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 31 października 2025 r., II Ca 1016/24,‎w sprawie z wniosku Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej‎z udziałem M. GmbH w P. (Niemcy)‎o orzeczenie przepadku rzeczy na rzecz Skarbu Państwa, 1. oddala zażalenie, 2. zasądza od M. GmbH w P. (Niemcy) na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. [J.T.][a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 31/26 POSTANOWIENIE 18 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2026 r. w Warszawie‎zażalenia M. GmbH w P. (Niemcy)‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 31 października 2025 r., II Ca 1016/24,‎w sprawie z wniosku Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej‎z udziałem M. GmbH w P. (Niemcy)‎o orzeczenie przepadku rzeczy na rzecz Skarbu Państwa, 1. oddala zażalenie, 2. zasądza od M. GmbH w P. (Niemcy) na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. [J.T.][a.ł]