Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 304/22 AI generated

III CZ 304/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 304/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CZ 304/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Wesołowski‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. P.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. i Towarzystwu [….] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2022 r.,‎zażalenia pozwanego Banku spółce akcyjnej w G.na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt V ACa 603/21, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci braku doręczenia odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania, a ewentualnie także innych dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

III CZ 304/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 304/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Wesołowski‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. P.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. i Towarzystwu [….] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2022 r.,‎zażalenia pozwanego Banku spółce akcyjnej w G.na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt V ACa 603/21, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci braku doręczenia odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania, a ewentualnie także innych dostrzeżonych braków.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 603/21
akt V ACa 603/21, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci braku doręczenia odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania, a ewentualnie także innych dostrzeżonych braków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 304/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Wesołowski‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. P.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. i Towarzystwu [….] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2022 r.,‎zażalenia pozwanego Banku spółce akcyjnej w G.na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 26 maja 2022 r., sygn. akt V ACa 603/21, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków w postaci braku doręczenia odpisu zażalenia pozostałym stronom postępowania, a ewentualnie także innych dostrzeżonych braków.