Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 288/22 AI generated

III CZ 288/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 288/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 288/22 POSTANOWIENIE 18 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 października 2024 r. w Warszawie‎zażalenia B. B. i P. S.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 1685/21,‎w sprawie z powództwa B. B. i P. S.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w Warszawie‎o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie. [M. O.][ał]]

Legislator headnote

AI generated

III CZ 288/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia B. B. i P. S.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 1685/21,‎w sprawie z powództwa B. B. i P. S.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w Warszawie‎o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie. [M. O.][ał]]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1685/21
S.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 1685/21,‎w sprawie z powództwa B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 288/22 POSTANOWIENIE 18 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 października 2024 r. w Warszawie‎zażalenia B. B. i P. S.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 1685/21,‎w sprawie z powództwa B. B. i P. S.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w Warszawie‎o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie. [M. O.][ał]]