III CZ 279/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generated(art. 357 § 5 k.p.c.). Wskazane przez pozwaną postanowienie nie podlega zaskarżeniu zażaleniem. Kwestia związana z dopuszczalnością zażalenia została już wyjaśniona pozwanej w sporządzonym na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 398 21, 391 § 1, art. 361 i art. 357 § 5 k.p.c. uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 grudnia 2021 r.
Legislator headnote
AI generatedart. 357 § 5 k.p.c; III CZ 279/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 279/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa M. W.przeciwko B. P. W.o rozwód oraz z powództwa B. P. W. przeciwko M. W. o unieważnienie małżeństwa,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r.,na skutek wniosku pozwanej o doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I CZ 92/21, odmawia sporządzenia uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I CZ 92/21 oraz jego doręczenia pozwanej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CZ 279/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa M. W.przeciwko B. P. W.o rozwód oraz z powództwa B. P. W. przeciwko M. W. o unieważnienie małżeństwa,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r.,na skutek wniosku pozwanej o doręczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I CZ 92/21, odmawia sporządzenia uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. akt I CZ 92/21 oraz jego doręczenia pozwanej.
UZASADNIENIE
(art. 357 § 5 k.p.c.). Wskazane przez pozwaną postanowienie nie podlega zaskarżeniu zażaleniem. Kwestia związana z dopuszczalnością zażalenia została już wyjaśniona pozwanej w sporządzonym na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 398 21, 391 § 1, art. 361 i art. 357 § 5 k.p.c. uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 grudnia 2021 r.