Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 261/25 AI generated

III CZ 261/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 261/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 261/25 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie‎zażalenia A.K. i P.K.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku‎z 11 września 2025 r., II Ca 338/24,‎w sprawie z wniosku A.K. i P.K.‎z udziałem H.Z.‎o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, 1. odrzuca zażalenie; 2. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie ‎w sprawie. (A.G.) [r.g.]

Legislator headnote

AI generated

III CZ 261/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia A.K. i P.K.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku‎z 11 września 2025 r., II Ca 338/24,‎w sprawie z wniosku A.K. i P.K.‎z udziałem H.Z.‎o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, 1. odrzuca zażalenie; 2. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie ‎w sprawie. (A.G.) [r.g.]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 261/25 POSTANOWIENIE 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2026 r. w Warszawie‎zażalenia A.K. i P.K.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku‎z 11 września 2025 r., II Ca 338/24,‎w sprawie z wniosku A.K. i P.K.‎z udziałem H.Z.‎o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, 1. odrzuca zażalenie; 2. pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie ‎w sprawie. (A.G.) [r.g.]