Supreme Court rejects appeal dismissal request and remands appeal case to lower court for further proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the appellant's request to dismiss the appeal proceedings and remanded the case to the District Court in Rybnik. The appellant, L. N., challenged a judgment ordering payment against Bank Spółka Akcyjna in W., arguing for procedural dismissal. The court found no grounds to dismiss the appeal, noting the necessity for the lower court to address the merits of the dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court rejects a request to dismiss appeal proceedings if the appeal does not meet statutory dismissal criteria and remands the case to the court of first instance for further examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
III CZ 261/24 POSTANOWIENIE 30 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawiew sprawie z zażalenia L. N.na wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 22 maja 2024 r., V ACa 355/22,w sprawie z powództwa L. N.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę, na skutek wniosku powódki o umorzenie postępowań 1. odrzuca wniosek o umorzenie postępowania zażaleniowego; 2. wniosek o umorzenie postępowania przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rybniku. (a.z.)[r.g.]