Supreme Court dismisses appeal against second-instance court's rejection of an appeal, ruling it not appealable under Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellants' appeal against the Warsaw District Court's decision rejecting their appeal. The appellants argued that the District Court's ruling violated the Civil Procedure Code and the Constitution by denying them the right to file a cassation appeal. The court held that the specific procedural order in question does not fall under the statutory category of decisions subject to cassation, as it is not a final judgment dismissing the main claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3981 § 1 k.p.c.; Art. 32 Konstytucji RP; Art. 5 k.c.: A second-instance court's decision rejecting an appeal is not a final judgment subject to cassation under Art. 3981 § 1 k.p.c. because it does not constitute a ruling dismissing the claim or terminating the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
III CZ 261/23 POSTANOWIENIE 10 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2025 r. w Warszawiezażalenia A. C. i R. C.na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawiez 26 maja 2023 r., V WSC 57/23,w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości […]. S. M. w upadłości likwidacyjnej w W.przeciwko A. C. i R. C.o nakazanie opróżnienia, opuszczenia i wydania lokalu, 1. oddala zażalenie;
2. kosztami postępowania zażaleniowego obciąża pozwanych, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 26 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości […].S.M. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko A. C. i R. C. o nakazanie opróżnienia, opuszczenia i wydania lokalu odrzucił skargę kasacyjną pozwanych A. C. i R. C. od postanowienia tego Sądu z 21 lutego 2023 r. oddalającego zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 stycznia 2023 r. w przedmiocie odrzucenia ich apelacji. Sąd podniósł, że zgodnie z art. 3981 §1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania, kończących postępowanie sprawie.
Do kategorii takich postanowień nie należy tymczasem zaskarżone przez pozwanych skargą kasacyjną postanowienie sądu drugiej instancji o oddaleniu ich zażalenia na postanowienie tego sądu odrzucające apelację.Zażalenie na postanowienie z 26 maja 2023 r. złożyli pozwani. Zarzucając naruszenie art. 3981 § 1 k.p.c. i art. 32 Konstytucji RP oraz art. 5 k.c. wnieśli o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie jako bezzasadne podlegało oddaleniu. Trafnie wywiódł Sąd Okręgowy, że postanowienie Sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie tego sądu odrzucające apelację w świetle art. 3981 § 1 k.p.c. nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego, gdyż nie należy do kategorii postanowień w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania, od których to jedynie postanowień w procesie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.Z tych względów, na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 oraz art.98 § 1 i 11 i art. 108 § 1 w związku z art. 391 § 1 oraz z art. 39821 i z art. 3941 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[a.ł]