Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 254/22 AI generated

III CZ 254/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 254/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 254/22 POSTANOWIENIE 17 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie‎zażalenia J.K. i A.K.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 kwietnia 2022 r., I ACa 44/22,‎w sprawie z powództwa J.K. i A.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zasądzenie i ustalenie, 1. zawiesza postępowanie zażaleniowe (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.; 3. podejmuje postępowanie zażaleniowe z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.) [ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c; III CZ 254/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia J.K. i A.K.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 kwietnia 2022 r., I ACa 44/22,‎w sprawie z powództwa J.K. i A.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zasądzenie i ustalenie, 1. zawiesza postępowanie zażaleniowe (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.; 3. podejmuje postępowanie zażaleniowe z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.) [ał]

Keywords

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c
zawiesza postępowanie zażaleniowe (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.); 2.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 44/22
i A.K.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 kwietnia 2022 r., I ACa 44/22,‎w sprawie z powództwa J.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 254/22 POSTANOWIENIE 17 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie‎zażalenia J.K. i A.K.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 kwietnia 2022 r., I ACa 44/22,‎w sprawie z powództwa J.K. i A.K.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zasądzenie i ustalenie, 1. zawiesza postępowanie zażaleniowe (art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.; 3. podejmuje postępowanie zażaleniowe z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.) [ał]