Legislator Case Law & Legislation
III CZ 253/23 AI generated

III CZ 253/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 253/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z 29 maja 2023 r. odrzucił skargę kasacyjną powoda od wyroku tego Sądu z 23 marca 2022 r. z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżącego braku formalnego skargi kasacyjnej przez uiszczenie opłaty w kwocie 18.100 zł w terminie tygodniowym.W zażaleniu na to postanowienie powód, powołując się na zarzut naruszenia art. 96 ust. 1 pkt. 10 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1144, ze zm.) wniósł o jego uchylenie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.Zarządzeniem z 4 stycznia 2023 r. pełnomocnik powoda została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez wskazanie adresów pozwanych oraz numeru PESEL pozwanej ad. 1 i numeru NIP pozwanego ad. 2 (w 5 egzemplarzach), a także usunięcia braku fiskalnego w postaci opłaty sądowej od skargi w kwocie 18.100 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 3 k.p.c; III CZ 253/23 · Sąd Najwyższy: W wykonaniu powyższego wezwania pismem z 24 stycznia 2023 r. braki formalne skargi kasacyjnej zostały usunięte, ale wymagana opłata nie została uiszczona. W powyższym zakresie pełnomocnik powoda wskazała, że powód Roman Sowa został zwolniony od kosztów sądowych w sprawie na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 8 listopada 2016 r., sygn. akt I C 1412/16.Odnosząc się do stanowiska pełnomocnika powoda należy wskazać, że zwolnienie strony od kosztów sądowych w sprawie, przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym, nie obejmuje postępowania kasacyjnego (zob. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasada prawna - z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122).

Keywords

AI generated
remission of costs cost recovery reduction of costs advance on court costs defense costs costs of late payment

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c
39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 253/23 POSTANOWIENIE 21 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2023 r. w Warszawie‎zażalenia R.S.‎na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z 29 maja 2023 r., I WSC 301/22 (I ACa 479/19),‎w sprawie z powództwa R.S.‎przeciwko A.B. i Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu Szczecin – Centrum w Szczecinie‎o ochronę dóbr osobistych, 1. oddala zażalenie i wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu zażaleniowym;

2. nie obciąża powoda kosztami postępowania zażaleniowego. (M.K.)

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z 29 maja 2023 r. odrzucił skargę kasacyjną powoda od wyroku tego Sądu z 23 marca 2022 r. z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżącego braku formalnego skargi kasacyjnej przez uiszczenie opłaty w kwocie 18.100 zł w terminie tygodniowym.W zażaleniu na to postanowienie powód, powołując się na zarzut naruszenia art. 96 ust. 1 pkt. 10 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1144, ze zm.) wniósł o jego uchylenie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.Zarządzeniem z 4 stycznia 2023 r. pełnomocnik powoda została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez wskazanie adresów pozwanych oraz numeru PESEL pozwanej ad. 1 i numeru NIP pozwanego ad. 2 (w 5 egzemplarzach), a także usunięcia braku fiskalnego w postaci opłaty sądowej od skargi w kwocie 18.100 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

W wykonaniu powyższego wezwania pismem z 24 stycznia 2023 r. braki formalne skargi kasacyjnej zostały usunięte, ale wymagana opłata nie została uiszczona. W powyższym zakresie pełnomocnik powoda wskazała, że powód Roman Sowa został zwolniony od kosztów sądowych w sprawie na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 8 listopada 2016 r., sygn. akt I C 1412/16.Odnosząc się do stanowiska pełnomocnika powoda należy wskazać, że zwolnienie strony od kosztów sądowych w sprawie, przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym, nie obejmuje postępowania kasacyjnego (zob. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasada prawna - z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122).

Sąd Apelacyjny prawidłowo zatem odrzucił skargę kasacyjną wobec nieopłacenia jej w terminie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 3941 § 1 oraz art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. (R.N.)[ms]