Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 24/18 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error replacing 'rejects' with 'dismisses' in a procedural order.

Case Number III CZ 24/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clerical inaccuracy in its own previous procedural order. The original text erroneously used the word 'rejects' instead of 'dismisses' regarding the applicant's request. The court deemed this a clear mistake requiring immediate correction to ensure the legal text accurately reflects the procedural outcome.

Legislator headnote

AI generated

s. 368 ust. 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct its own procedural decisions if a clear clerical error is identified, ensuring the text accurately reflects the intended legal effect.

Keywords

AI generated
clerical error correction procedural order amendment self-correction of judgment typographical mistake Supreme Court authority

Cited Legislation

AI generated
s. 368 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 24/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie ze skargi K. G.‎o wznowienie postępowania‎w sprawie z wniosku M. G.‎przy uczestnictwie B. G., K. G., L. G., B. S. i K. G.‎o stwierdzenie nabycia spadku,‎po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 września 2018 r., prostuje oczywistą niedokładność postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. III CZ 24/18 w punkcie 2. (drugim) w ten sposób, że słowo "odrzuca" zastępuje słowem "oddala".