Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 236/23 AI generated

III CZ 236/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 236/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 236/23 POSTANOWIENIE 22 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2023 r. w Warszawie‎zażalenia J.F.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z 14 kwietnia 2023 r., II WSC 11/23,‎w sprawie z wniosku J.F.‎z udziałem M.M. i R.M.‎o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie ‎w sprawie. (a.g.)[ms]

Legislator headnote

AI generated

III CZ 236/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia J.F.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z 14 kwietnia 2023 r., II WSC 11/23,‎w sprawie z wniosku J.F.‎z udziałem M.M. i R.M.‎o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie ‎w sprawie. (a.g.)[ms]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 236/23 POSTANOWIENIE 22 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2023 r. w Warszawie‎zażalenia J.F.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z 14 kwietnia 2023 r., II WSC 11/23,‎w sprawie z wniosku J.F.‎z udziałem M.M. i R.M.‎o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie ‎w sprawie. (a.g.)[ms]