III CZ 232/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII CZ 232/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawiezażalenia S.Ś. i E.Ś.na postanowienie Sądu Rejonowego w Brzeguz 21 maja 2025 r., I C 66/13,w sprawie ze skargi S.Ś. i E.Ś. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczeniaw sprawie z powództwa S. w upadłości likwidacyjnej w G.przeciwko S.Ś. i E.Ś.o zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 zw. z art. 39821 i art. 42412 oraz art. 391 § 1 i art. 397 § 3 k.p.c. z uwagi na śmierć pozwanej E.Ś. [M.O.][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 397 § 3 k.p.c; III CZ 232/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawiezażalenia S.Ś. i E.Ś.na postanowienie Sądu Rejonowego w Brzeguz 21 maja 2025 r., I C 66/13,w sprawie ze skargi S.Ś. i E.Ś. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczeniaw sprawie z powództwa S. w upadłości likwidacyjnej w G.przeciwko S.Ś. i E.Ś.o zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 zw. z art. 39821 i art. 42412 oraz art. 391 § 1 i art. 397 § 3 k.p.c. z uwagi na śmierć pozwanej E.Ś. [M.O.][a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CZ 232/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawiezażalenia S.Ś. i E.Ś.na postanowienie Sądu Rejonowego w Brzeguz 21 maja 2025 r., I C 66/13,w sprawie ze skargi S.Ś. i E.Ś. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczeniaw sprawie z powództwa S. w upadłości likwidacyjnej w G.przeciwko S.Ś. i E.Ś.o zapłatę, zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 zw. z art. 39821 i art. 42412 oraz art. 391 § 1 i art. 397 § 3 k.p.c. z uwagi na śmierć pozwanej E.Ś. [M.O.][a.ł]