III CZ 231/23 · Sąd Najwyższy

III CZ 231/23 POSTANOWIENIE 21 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2023 r. w Warszawie‎zażalenia E. Ś.‎na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 26 kwietnia 2023 r., V ACa 618/22 (V WSC 80/23),‎w sprawie z powództwa E. Ś.‎przeciwko Syndykowi masy upadłości S. w upadłości likwidacyjnej w W.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, oddala zażalenie i zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 2700,00 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia zobowiązanej do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. (M.K.)

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 6 grudnia 2022 r. oddalił apelację powódki E. Ś. (pkt I) i zasądził od niej na rzecz Syndyka masy upadłości S. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym a postanowieniem z 26 kwietnia 2023 r. odrzucił skargę kasacyjną powódki od powyższego wyroku uznając, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. W zażaleniu na to postanowienie powódka wniosła o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do dalszego rozpoznania.

Zarzuciła Sądowi Apelacyjnemu naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. w związku z art. 3985 § 1 k.p.c. oraz art. 114 k.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Zgodnie z art. 3985 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Jak wynika z akt sprawy, odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi powódki 17 lutego 2023 r. (k. 661), zaś skargę kasacyjną złożył on 18 kwietnia 2023 r. (k.663, kop. 700), a zatem po upływie terminu wynikającego z art. 3985 § 1 k.p.c.Wbrew zapatrywaniu skarżącej, termin dwumiesięczny do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem ciągłym, a więc kończy się z upływem dnia, który datą odpowiada dniowi doręczenia orzeczenia stronie skarżącej, a nie z upływem 60 dni (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2011 r., III CZ 70/11, nie publ.).Podniesione w zażaleniu zarzut, oparty na odmiennym - wadliwym - założeniu, nie mógł wywrzeć zamierzonego skutku.Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji. (M.K.)[ał]