III CZ 23/09 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 23/09

POSTANOWIENIE

Dnia 25 czerwca 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Gerard Bieniek (przewodniczący)

SSN Józef Frąckowiak

SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

w sprawie ze skargi U.S., J.K., A.Z., U.O. i E.D.

przy uczestnictwie A.E., B.E., C.E. i G.E.

o wznowienie postępowania,

zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego

w K. z dnia 24 września 2007 r., sygn. akt [...]

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 25 czerwca 2009 r.,

zażalenia skarżących na postanowienie Sądu Okręgowego w K.

z dnia 8 maja 2009 r., sygn. akt [...],

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w K. odrzucił skargę wnioskodawców o wznowienie

postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po R. i I.E.

Sąd

Okręgowy w K. oddalił zażalenie wnioskodawców na to postanowienie.

Zaskarżonym obecnie postanowieniem Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę

kasacyjną wnioskodawców od postanowienia oddalającego ich zażalenie.

W jego uzasadnieniu wskazał, że podstawę oceny dopuszczalności

wniesionej skargi kasacyjnej stanowi art. 5191 k.p.c., który dopuszcza skargę od

wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od

postanowienia o odrzuceniu wniosku i umorzeniu postępowania kończących

postępowanie w sprawie. Zaskarżone postanowienie nie jest postanowieniem co do

istoty sprawy, a odrzucenie skargi o wznowienie postępowania nie może być

traktowane jak odrzucenie wniosku.

W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawcy zarzucili naruszenie art.

3986 § 2 k.p.c. przez bezzasadne zastosowanie i odrzucenie skargi oraz art. 519 1

§1

przez

niezastosowanie

opierające

się

na

założeniu,

że

zaskarżone

postanowienie nie dotyczyło istoty sprawy.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Trafnie uznał Sąd Okręgowy, że postanowienie w przedmiocie odrzucenia

skargi o wznowienie postępowania jest orzeczeniem formalnym, a nie jak twierdzą

skarżący, postawieniem co do istoty sprawy, o którym jest mowa w art. 519 1 § 1

k.p.c. (tak również Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia: 15 października

2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, p. 92, 11 stycznia 2006 r., III CZ

103/05, nie publ.).

Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania. nie może być też traktowane

w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej analogicznie jak odrzucenie wniosku

o wszczęcie postępowania nieprocesowego. Są to odrębne, zindywidualizowane

żądania procesowe, wniosek inicjuje postępowanie nieprocesowe, natomiast

skarga o wznowienie ma charakter szczególnego środka zaskarżenia.

Z tych przyczyn zażalenie podlegało oddaleniu (art. 39814 w zw. z art. 3941

§ 3 k.p.c.).