III CZ 23/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 23/05

POSTANOWIENIE

Dnia 4 marca 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Górowski (przewodniczący)

SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa J. P.

przeciwko M. W., J. P. i B. P.

o unieważnienie aktu notarialnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie

Cywilnej w dniu 4 marca 2005 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu

Apelacyjnego z dnia 16 listopada 2004 r., sygn. akt I ACz (…),

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2004 r. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek

powoda J. P. o wyłączenie sędziów tego Sądu od prowadzenia sprawy wszczętej z jego

powództwa przeciwko M. W., J. P. i B. P. Od postanowienia tego zażalenie do Sądu

Najwyższego wniósł osobiście powód.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Postanowienie,

oddalające

wniosek

o

wyłączenie

sędziego,

nie

jest

postanowieniem od którego zgodnie z art. 39318 § 1 i 2 k.p.c., przysługiwało zażalenie

do Sądu Najwyższego. Ponadto zażalenie do Sądu Najwyższego, zgodnie z art. 393 2

k.p.c. w związku z art. 39318 § 3 k.p.c., mogą sporządzić tylko osoby wymienione w tym

przepisie. Z treści zażalenia nie wynika, aby powód należał do kręgu tych osób.

Mając na uwadze powyższe względy, Sąd Najwyższy na podstawie art. 373 k.p.c.

w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. oraz art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia

2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o

ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98), odrzucił zażalenie.