III CZ 227/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III CZ 227/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Monika KobaSSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej S. w T.oraz Wspólnocie Mieszkaniowej A. w T.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2022 r.,zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego w K.z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt I 1 Ca […], zwraca Sądowi Okręgowemu w K. wobec stwierdzenia, że: - pełnomocnictwo radcy prawnego M. Ż.-S. nie upoważnia do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym w postępowaniu zażaleniowym, - odpisy zażalenia nie zostały doręczone pozwanym Wspólnotom.
Legislator headnote
AI generatedIII CZ 227/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 227/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Monika KobaSSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej S. w T.oraz Wspólnocie Mieszkaniowej A. w T.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2022 r.,zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego w K.z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt I 1 Ca […], zwraca Sądowi Okręgowemu w K. wobec stwierdzenia, że: - pełnomocnictwo radcy prawnego M. Ż.-S. nie upoważnia do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym w postępowaniu zażaleniowym, - odpisy zażalenia nie zostały doręczone pozwanym Wspólnotom.
Full text
Sygn. akt III CZ 227/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Monika KobaSSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej S. w T.oraz Wspólnocie Mieszkaniowej A. w T.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 czerwca 2022 r.,zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego w K.z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt I 1 Ca […], zwraca Sądowi Okręgowemu w K. wobec stwierdzenia, że: - pełnomocnictwo radcy prawnego M. Ż.-S. nie upoważnia do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym w postępowaniu zażaleniowym, - odpisy zażalenia nie zostały doręczone pozwanym Wspólnotom.