Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 211/25 AI generated

III CZ 211/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 211/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 211/25 POSTANOWIENIE 31 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie‎zażalenia S. A.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu‎z 19 marca 2025 r., VIII Ca 672/22,‎w sprawie ze skargi S. A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku ‎Sądu Okręgowego w Toruniu z 16 grudnia 2022 r., sygn. akt VIII Ca 672/22‎w sprawie z powództwa S. A. przeciwko K.G.‎o zapłatę, odrzuca zażalenie. [J.T.] [r.g.]

Legislator headnote

AI generated

III CZ 211/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia S. A.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu‎z 19 marca 2025 r., VIII Ca 672/22,‎w sprawie ze skargi S. A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku ‎Sądu Okręgowego w Toruniu z 16 grudnia 2022 r., sygn. akt VIII Ca 672/22‎w sprawie z powództwa S. A. przeciwko K.G.‎o zapłatę, odrzuca zażalenie. [J.T.] [r.g.]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 211/25 POSTANOWIENIE 31 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie‎zażalenia S. A.‎na postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu‎z 19 marca 2025 r., VIII Ca 672/22,‎w sprawie ze skargi S. A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku ‎Sądu Okręgowego w Toruniu z 16 grudnia 2022 r., sygn. akt VIII Ca 672/22‎w sprawie z powództwa S. A. przeciwko K.G.‎o zapłatę, odrzuca zażalenie. [J.T.] [r.g.]