Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 202/23 AI generated

III CZ 202/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 202/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 202/23 POSTANOWIENIE 26 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie‎zażalenia A. A. i R. A.‎na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 25 stycznia 2023 r., V ACa 588/21,‎w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. A., R. A., D. K. i M. K.‎o zapłatę, 1) zawiesza postępowanie zażaleniowe wobec ogłoszenia upadłości powódki G. spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1, art. 397 § 3, art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.);

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 3 k.p.c; III CZ 202/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia A. A. i R. A.‎na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 25 stycznia 2023 r., V ACa 588/21,‎w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. A., R. A., D. K. i M. K.‎o zapłatę, 1) zawiesza postępowanie zażaleniowe wobec ogłoszenia upadłości powódki G. spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1, art. 397 § 3, art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.);

Keywords

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c
39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.);

Cited Case Law

AI generated
V ACa 588/21
Powodowie L. Ł., P. Ł. i M. Ł. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. 82.262,01 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz o ustalenie nieistnienia umowy kredytu hipotecznego (...) z 18 grudnia 2006 r. Powodowie zgłosili również żądanie ewentualne o zasądzenia na ich rzecz od pozwanego 28.524,15 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Uzasadniając żądanie główne powodowie powołali się na nieważność umowy. Uzasadniając żądanie ewentualne powoływali się na abuzywność zapisów umownych. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenia kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 202/23 POSTANOWIENIE 26 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie‎zażalenia A. A. i R. A.‎na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 25 stycznia 2023 r., V ACa 588/21,‎w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. A., R. A., D. K. i M. K.‎o zapłatę, 1) zawiesza postępowanie zażaleniowe wobec ogłoszenia upadłości powódki G. spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1, art. 397 § 3, art. 39821 i art. 3941 § 3 k.p.c.);

2) wzywa do udziału w postępowaniu syndyka masy upadłości powódki G. spółki akcyjnej w W.;

3) podejmuje postępowanie zażaleniowe z udziałem syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W.

UZASADNIENIE

[PG][ms]