Legislator Case Law & Legislation
III CZ 19/25 AI generated

III CZ 19/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 19/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CZ 19/25 POSTANOWIENIE 31 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r. w Warszawie‎zażalenia Gminy Miasta B.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 20 czerwca 2024 r., I ACa 988/23,‎w sprawie z powództwa G.K.‎przeciwko Gminie Miasta B.‎o zapłatę, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie zażalenie pozwanej wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpis zażalenia został doręczony pełnomocnikowi powódki adw. D.S. (k.1630), która złożyła odpowiedź na zażalenie ‎(k. 1631-1632), a której pełnomocnictwa (k. 24 i k. 1439) udzielone przed 1 lipca 2023 r. nie upoważniają do reprezentowania powódki w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym. (M.M.)[a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CZ 19/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia Gminy Miasta B.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 20 czerwca 2024 r., I ACa 988/23,‎w sprawie z powództwa G.K.‎przeciwko Gminie Miasta B.‎o zapłatę, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie zażalenie pozwanej wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpis zażalenia został doręczony pełnomocnikowi powódki adw. D.S. (k.1630), która złożyła odpowiedź na zażalenie ‎(k. 1631-1632), a której pełnomocnictwa (k. 24 i k. 1439) udzielone przed 1 lipca 2023 r. nie upoważniają do reprezentowania powódki w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym. (M.M.)[a.ł] ‎

Cited Case Law

AI generated
I ACa 988/23

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 19/25 POSTANOWIENIE 31 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r. w Warszawie‎zażalenia Gminy Miasta B.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 20 czerwca 2024 r., I ACa 988/23,‎w sprawie z powództwa G.K.‎przeciwko Gminie Miasta B.‎o zapłatę, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie zażalenie pozwanej wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpis zażalenia został doręczony pełnomocnikowi powódki adw. D.S. (k.1630), która złożyła odpowiedź na zażalenie ‎(k. 1631-1632), a której pełnomocnictwa (k. 24 i k. 1439) udzielone przed 1 lipca 2023 r. nie upoważniają do reprezentowania powódki w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym. (M.M.)[a.ł] ‎