Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 186/23 AI generated

III CZ 186/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 186/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 186/23 POSTANOWIENIE 14 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Tomasz Szanciło‎SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 września 2023 r. w Warszawie‎zażalenia W. B.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 marca 2023 r., I ACa 817/22,‎w sprawie z powództwa W. B.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. co do punktu 1. pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [wr][ms]

Legislator headnote

AI generated

III CZ 186/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎zażalenia W. B.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 marca 2023 r., I ACa 817/22,‎w sprawie z powództwa W. B.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. co do punktu 1. pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [wr][ms]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 817/22
B.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 marca 2023 r., I ACa 817/22,‎w sprawie z powództwa W.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 186/23 POSTANOWIENIE 14 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Tomasz Szanciło‎SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 września 2023 r. w Warszawie‎zażalenia W. B.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 14 marca 2023 r., I ACa 817/22,‎w sprawie z powództwa W. B.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. co do punktu 1. pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. [wr][ms]