Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 182/22 AI generated

III CZ 182/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 182/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CZ 182/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r. w Warszawie,‎zażalenia M. K.‎na wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze‎z 10 grudnia 2021 r., II Ca 648/21,‎w sprawie z powództwa H. w W.‎przeciwko M. K.‎o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego sprawę. A.D.[ł.n]

Legislator headnote

AI generated

III CZ 182/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CZ 182/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r. w Warszawie,‎zażalenia M. K.‎na wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze‎z 10 grudnia 2021 r., II Ca 648/21,‎w sprawie z powództwa H. w W.‎przeciwko M. K.‎o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego sprawę. A.D.[ł.n]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 182/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2023 r. w Warszawie,‎zażalenia M. K.‎na wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze‎z 10 grudnia 2021 r., II Ca 648/21,‎w sprawie z powództwa H. w W.‎przeciwko M. K.‎o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego sprawę. A.D.[ł.n]