Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 177/25 AI generated

III CZ 177/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 177/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CZ 177/25 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2026 r. w Warszawie‎na skutek zażalenia I.K. i R.R.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 9 czerwca 2025 r., V ACa 1252/25,‎w sprawie z powództwa I.K. i R.R.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o ustalenie i zapłatę, zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt II CSKP 1033/25. (R.N.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 3 k.p.c; III CZ 177/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎na skutek zażalenia I.K. i R.R.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 9 czerwca 2025 r., V ACa 1252/25,‎w sprawie z powództwa I.K. i R.R.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o ustalenie i zapłatę, zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt II CSKP 1033/25. (R.N.)[a.ł]

Keywords

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 3 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
V ACa 1252/25
i R.R.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 9 czerwca 2025 r., V ACa 1252/25,‎w sprawie z powództwa I.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 177/25 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2026 r. w Warszawie‎na skutek zażalenia I.K. i R.R.‎na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 9 czerwca 2025 r., V ACa 1252/25,‎w sprawie z powództwa I.K. i R.R.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.‎o ustalenie i zapłatę, zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt II CSKP 1033/25. (R.N.)[a.ł]